Det är rätt med uppbrott. Det är rätt med omval. Det är rätt med tvekan, tvivel, osäkerhet och det är lika rätt med benhård beslutsamhet.
Eller, kanske inte. I alla fall inte om man vill lita på forskarna vid KTHs institution för data- och systemvetenskap. Kloka beslut kommer sig av analys. Kloka tvivel kommer sig av analys. För att vara riktigt klok ska du helst stoppa in allt du vet i en modell som sedan simulerar tänkta händelser för att kunna förbereda just kloka val.
Säkert bra att ha tillgång till om det handlar om huruvida man ska eller inte ska skicka kärnvapen på nån, men lite overkill kanske för oss andra? Inte då, menar forskarna. Samma plan, fast lite mindre, gör att du slipper köer, slösar mindre pengar och ångra dig mindre.
Så nu ska jag prova. Innan jag bestämmer nåt, alls, ska jag analysera det baserat på pseudohistoriska grunder för att se vad följderna kan bli. Vi får väl se hur det går.