You can't help nobody, until you help yourself

Det är svårare att upptäcka brösttumörer hos unga kvinnor, visar forskning från Stanford.

Jag har skrivit om mammografiundersökningar och om bröstcancer tidigare.

Att mammografiundersökningar skjuts upp, som i Kalifornien, behöver alltså inte påverka hur många tumörer som upptäcks. Däremot är det tydligt att det behövs nya metoder för att i tid upptäcka bröstcancer.

Enligt forskarna vid Stanfords läkarutbildning är det nästan fyra gånger så sannolikt att en tumör förblir oupptäckt hos en ung kvinna som bland annat har tätare bröstvävnad som döljer tumörer bättre, än att tumören upptäcks för att den växer snabbare hos unga.

Så om det hos unga kvinnor är svårare att se tumörer genom mammografi, och det hos unga kvinnor är mer sannolikt att tumören växer fort, betyder då inte det att man måste forska fram bättre diagnosmetoder? Det håller forskarna bakom denna studie med om, och dom vill dessutom att sambandet mellan tät bröstvävnad och bröstcancer i sig utreds bättre.

Små cancertumörer, så kallade microtumörer, har visat sig ge sämre överlevnadsmöjligheter, och dom är också de mest svårupptäckta. Ju längre cancern fått växa, ju mer spridd den är, desto svårare är den att bota.

Så om vi lägger ihop allt detta:
Unga kvinnors bröstcancer är mer svårupptäckt, och mer snabbväxt, och mammografiundersökningarna skjuts allt längre upp i åldern eftersom dom, helt korrekt, inte är lika effektiva på unga- Därför har du en stor grupp potentiella offer som inte har någon ickeinvasiv teknik för att upptäcka om dom har bröstcancer.

Eller, dom har en. Självundersökningar. Visst finns det läkare som menar att det inte alls är till nytta att undersöka sina egna bröst, eftersom det kan leda till onödig oro och överreaktioner, men om bara läkare sedan klarar av att hantera denna oro så är det ju ingen risk att man tex genomgår onödiga operationer för att avlägsna ofarliga knölar, vilket kritiker till självundersökningar menar är den självklara följden.

Jag har nog större tilltro till mig och andra kvinnor än att tro att vi alla förvandlas till hysterikor om vi tar på våra bröst då och då.

Först kom banderiljärerna

Katalonien har förbjudit tjurfäktning. Beslutet togs i regionens parlament i Barcelona, den första gången på spanska fastlandet som tjurfäktning inte längre tillåts vara ett undantag från reglerna om att man inte får plåga djur. Det var ingen jordskredsseger för tjurfäktningsmotståndarna, 68 röster mot 55, men resultatet blev att tjurfäktning inte är tillåtet efter 2012.

Samtidigt har den första klonade tjurfäktningkalven fötts. Han kallas för Got och kommer att testas på alla sätt och vis innan forskare på andra håll är övertygade att han faktiskt är en klon. Att han är först är kanske också lite av en tolkningsfråga, han är den första klonade tjurfäktningskalven som överlevt så här länge.

Hans arv är imponerande, ur tjurfäktningens perspektiv. 300 år av avel ledde fram till tjuren Vasito, och från hans hals plockades cellerna som sedan odlades fram till ett embryo som inplanterades i en ko, en friesen eller svensk låglandsboskap. Klonerna som sattes in i andra kossor dog. Alla utom tre; Got, en kalvklon som dog innan födseln och en till kalv som ska födas i slutet på augusti.

Det finns väl över 10 spanska regioner kvar som tillåter tjurfäktning fortfarande, och det är väl sannolikt att familjen som ägde Vasito får igen sina insatta 40.000 dollar om klonerna Got och ännu ofödda Toruño överlever. Ändå undrar jag över både ekonomin och etiken i att just nu, när spanjorerna själva börjar anse att tjurfäktning kanske inte förtjänar att bevaras med skäl som "nationell särart" längre, satsa på kloning. Kanske ska både naturligt födda tjurar och framklonade tjurar i framtiden kunna bara ta det lugnt, sätta sig under korkeken och lukta på blommorna.